一、什么是著作权？

著作权是法律赋予创作者对其文学、艺术、科学等原创作品的专有权利，涵盖发表权、署名权、复制权、信息网络传播权等。科研论文、技术报告、软件代码、实验数据图表等均受著作权保护。

二、什么是著作权侵权？

著作权侵权，指的是未经权利人许可，擅自使用、复制、传播其作品，或未标明作者身份等行为。例如，盗用论文内容、非法上传电子书、未经授权转载图表等。

三、“有电！勿踩！”——著作权侵权纠纷是如何滋生的？

（1）未经许可复制作品：

盗版书籍、论文、软件的印刷、复印或下载；

将他人代码、设计图、实验数据直接复制到自己的成果中等。

（2）非法发行或传播：

在社交媒体、网盘、论坛等平台上传他人作品供下载；

未经授权在公众号、网站等转载文章、图片或视频；

未经许可将合作研究成果单独发表或申请专利；

擅自公开未发表的科研手稿或技术报告等。

（3）篡改或歪曲作品：

修改他人论文内容后署名发表（涉及剽窃与篡改）等。

（4）侵犯署名权与保护作品完整权：

使用他人图表、照片时未标明来源或作者；

抄袭他人论文核心观点或实验数据未标注引用；

在引用科研成果时故意漏标关键贡献者；

对他人作品进行低质量改编，导致公众误解原意等。

四、典型案例：盗版网站被判赔百万！知识创作诚可贵！

在最高人民法院2022年公布的一起著作权侵权纠纷案中，某盗版网站因利用非法获得的多部网络小说盈利被起诉，最终权利人获其赔付百万。该案判决结果引发广泛关注，其中赔偿金额的计算方式对科研人从法律途径维护自身珍贵研究的成果具有重要参考价值。

l “天价赔偿”如何炼成？——案件的侵权赔偿计算内容

（1）权利人实际损失

法院根据正版作品的订阅量、点击量下降数据，结合盗版网站的传播规模（如用户访问量、作品下载量），推算权利人因盗版行为导致的直接经济损失。

（2）侵权人违法所得

例如通过调取盗版网站的广告收入、会员付费记录等财务数据，认定侵权人通过非法传播作品获得的收益。

（3）法定赔偿上限

若实际损失与违法所得难以精确举证，法院可依据《中华人民共和国著作权法》规定，按情节严重程度在500元至500万元之间酌定赔偿。

图1 《中华人民共和国著作权法》

（图片来源：搜狐网|正鹿知识产权烨谈）

（4）惩罚性赔偿

针对恶意侵权、重复侵权等行为，法院可判决1至5倍的惩罚性赔偿。

由此，“小说盗版网站”侵权案（2022）的最终判赔结果为：

鉴于涉事网站的侵权经营行为持续时间长达3年，期间传播作品数量超过200部，并且表现出明显的主观恶意（例如多次收到警告仍不整改），对正版市场的秩序产生了破坏性的影响，最高法院在综合考量各方面因素之后，判决该盗版网站向权利人支付共124万元的赔偿，其中包含惩罚性赔偿条款的应用。

五、“维权算账攻略”：科研人如何守护“知识身价”？

l 著作权侵权赔偿计算方式详解

著作权侵权赔偿的核心在于“填补损失+惩戒侵权”，其计算方式并非简单“一刀切”，需根据案件证据链的完整性、侵权情节等灵活适用。

1.按“权利人实际损失”计算

（1）适用场景：权利人能提供直接证据证明侵权行为导致收益减少。

（2）计算公式：

赔偿金额= 正版作品销量/使用量减少数 × 正版单价

+ 因侵权导致的合理许可费损失

+ 其他直接损失（如商誉损害）

（1）判例参考：某期刊论文被非法上传至盗版平台，导致正版下载量减少5000次（单价5元/次），赔偿基础金额为2.5万元。

2.按“侵权人违法所得”计算

（1）适用场景：侵权人通过侵权行为直接获利，且财务数据可追溯。

（2）计算公式：

赔偿金额= 侵权作品传播量 × 侵权方单次获利

+ 侵权衍生收益（广告费、会员费等）

（3）判例参考：某盗版论文网站通过用户付费下载获利80万元，法院全额判赔。

3.法定赔偿：法院酌定500元~500万元

（2）适用场景：实际损失与违法所得均难以举证时，由法院综合判定。

（3）考量因素：侵权情节（持续时间、传播范围、主观恶意）、作品价值（科研论文的创新性、技术代码的商业化潜力）、维权成本（公证费、律师费、鉴定费等合理支出）。

（4）判例参考：盗用未公开实验数据，按数据研发成本（如耗材、人力投入）的30%判赔12万元。

4.惩罚性赔偿：1~5倍加重处罚

（1）适用条件（《著作权法》第54条）：侵权人主观恶意明显（如重复侵权、伪造授权文件）；侵权后果严重（如导致科研项目终止、技术秘密泄露）。

（2）计算逻辑：

赔偿总额= 实际损失/违法所得/法定赔偿金额 × 1~5倍

（3）判例参考：某公司多次盗用他人算法代码并隐瞒收入，被判3倍惩罚性赔偿，总额超300万元。

l 赔偿计算中的“隐藏加分项”

（1）维权合理开支：公证费、律师费、鉴定费等可单独主张，全额支持；

（2）作品独创性证明：著作权登记证书、创作过程稿、同行评议记录可提高判赔额；

（3）社会影响举证：若侵权行为导致科研项目停滞、学术声誉受损，可申请提高赔偿系数。

l 给科研人的“赔偿计算自检清单”

（1）我的作品是否已完成著作权登记？

（2）能否提供侵权前后的收益对比数据？

（3）是否追踪过侵权方的获利证据（如网站流量、商业合作）？

（4）是否有证据证明侵权方存在恶意？

（5）是否保留维权过程中的所有费用凭证？

六、科研“防盗术”——如何做好著作权自我保护？

l 科研工作者需注意：

（1）引用他人论文、图表时需规范标注来源，避免“无意识侵权”。

（2）对实验数据、软件代码等成果及时进行著作权登记，固定权属证据。

l 科研机构应对策略：

（1）建立内部知识产权管理制度，定期开展著作权普法培训。

（2）遭遇侵权时，积极收集证据（如侵权页面截图、传播范围数据），通过法律途径主张赔偿。

七、结语：著作权是科研创新的“规则氧气”

图2 “法律锁链化根·永续源代码”概念图

当科学遇上版权，带来的不是“镣铐”，而是生态永续的“源代码”。原创力就是科学生命力，著作权作为从“被动维权”到“主动造盾”的生存法则，其价值不仅在于保护创作成果，更在于维护科研创新的生态秩序。无论是个人还是机构，唯有主动了解规则、善用法律武器，才能在知识产权保护中占据主动。尊重原创，就是尊重科学发展的未来；守护原创火种，就是守护科学进化的DNA。

【法律条款速查】：扫码直达法规原文

图3 《中华人民共和国著作权法》

图4 《科研作品著作权登记指南》